"Proteger a los niños" expuesto como una mentira después de que un juez de Trump derribara la prohibición de arrastre de Tennessee

Desde hace un par de años, los republicanos han intensificado sus ataques cada vez más desquiciados contra las personas LGBTQ, generalmente con la misma historia de portada: ¡No odian a las personas queer! ¡Se trata sólo de proteger a los niños! Esta excusa siempre ha sido fina como el papel, por supuesto, y se basa en la premisa risible de que las personas queer, simplemente por existir, son "sexuales" de una manera indefinible que las personas heterosexuales no lo son. Así es como, por ejemplo, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, puede aprobar leyes que suponen que representar una boda entre personas del mismo sexo en un libro es "pornográfico", pero una boda entre personas del sexo opuesto está bien para los niños.

La excusa "para los niños" es tan endeble, de hecho, que incluso un juez designado por Donald Trump en Tennessee se vio obligado a desestimarla el viernes por la noche. El gobernador republicano Bill Lee había firmado una ley que prohibía el drag dondequiera que los menores pudieran verlo, con el argumento engañoso de que las actuaciones de drag son "entretenimiento sexualizado". La ley puso a los "imitadores masculinos o femeninos" en el mismo cubo que a los "bailarines en topless", lo que implica falsamente, por ejemplo, que una actuación de baile en un desfile del Orgullo o una hora de cuentos de drag queen es lo mismo que un baile erótico en una fiesta de adultos. -Solo club de striptease.

¿Quieres más Amanda Marcotte sobre política? Suscríbete a su boletín de noticias Standing Room Only.

El juez federal de distrito, Thomas Parker, se percató de esa falsa equivalencia. Si bien estuvo de acuerdo en que "Tennessee tiene un interés gubernamental apremiante en proteger a su población menor", Parker escribió que esta ley es "inconstitucionalmente vaga y sustancialmente demasiado amplia". Esta ley no se trata de proteger a los menores, escribió, sino del "propósito inadmisible de congelar el discurso protegido constitucionalmente" y alentar la "aplicación discriminatoria".

Traducido al lenguaje sencillo: a los republicanos de Tennessee no les importan los niños. Solo quieren una excusa para cerrar los eventos del Orgullo, acosar a las personas trans y arrestar a las personas LGBTQ por expresarse. Es por eso que Lee se encogió de hombros cuando aparecieron fotos de él vestido como travesti para una actuación en la escuela secundaria. Para los republicanos, un hombre heterosexual con un vestido es solo una risa, pero un hombre gay con un vestido es "pornografía". Es una excusa para clasificar a las personas LGBTQ como inherentemente depredadoras y peligrosas. Es por eso que el vicioso insulto "peluquero" se ha vuelto omnipresente en la derecha, dirigido a cualquier persona queer que está fuera del armario.

A los republicanos de Tennessee no les importan los niños. Solo quieren una excusa para cerrar los eventos del Orgullo, acosar a las personas trans y arrestar a las personas LGBTQ por expresarse.

La decisión es oportuna, y no solo para salvar los diversos eventos del Orgullo que muchos temían que tendrían que cancelarse en Tennessee este mes. Cada vez más, los conservadores están abandonando la pretensión de que los crecientes ataques contra las personas LGBTQ tienen que ver con "los niños". En cambio, se han vuelto más abiertos sobre su verdadera intención: restaurar un orden social en el que solo las personas heterosexuales cis son "normales" y todos los demás son considerados pervertidos que no son aptos para moverse libremente en la sociedad.

Relacionado

Eso fue evidente en el berrinche derechista más reciente por la mercadería del Orgullo de Target. Claro, hubo un esfuerzo a medias para encontrar un punto de vista infantil, difundiendo mentiras acerca de que la empresa comercializaba trajes de baño "amigables con los pliegues" para niños. Pero, de manera reveladora, la indignación de la derecha persistió a pesar de muchas desacreditaciones de esta mentira, lo que demuestra que la teoría de la conspiración era un mero pretexto. La gerencia de Target ciertamente entendió esto, ya que la compañía eliminó todo tipo de mercadería Pride, lo cual no tendrían que hacer si todo fuera un malentendido sobre un producto que no existe.

Para los republicanos, un hombre heterosexual con un vestido es solo una risa, pero un hombre gay con un vestido es "pornografía".

Esto sigue a una histeria de derecha aún más desvergonzada sobre Bud Light que ofrece un acuerdo de patrocinio menor al influencer trans en línea Dylan Mulvaney. Es básicamente imposible fingir que hay algo sobre "sexualizar" a los menores en una mujer completamente vestida que habla de un producto que los menores tienen prohibido comprar legalmente. El senador Ted Cruz, republicano por Texas, lo intentó, por supuesto, con una carta ridícula que chillaba sobre los bebedores de cerveza "menores de edad", a pesar de que Mulvaney tiene 26 años. Pero sobre todo fueron personas como el músico de basura de derecha Kid Rock y el representante de Texas Dan Crenshaw actuando descaradamente como si Bud Light tuviera piojos ahora porque vieron una foto de una mujer trans tocando una lata de Bud Light.

¿Quieres más Amanda Marcotte sobre política? Suscríbete a su boletín de noticias Standing Room Only.

Los Proud Boys jugaron un papel decisivo en el aumento del acoso anti-LGBTQ con el pretexto de "proteger" a los niños, principalmente al enfocarse en espectáculos de drag para familias y eventos del Orgullo, con afirmaciones falsas de que eran sexualmente explícitos. Sin embargo, como informa Business Insider, ese pequeño pretexto se ha disuelto. En los canales de Telegram, Proud Boys ha estado planeando ataques a los eventos del Orgullo al bromear diciendo que "'LGBTQ' significa 'Let's Go Bully The Queers'" y cómo quieren que la "comunidad marica" ​​se levante. Un miembro dijo que quiere "desafiar esta perversión de la familia nuclear y el género". En repetidas ocasiones, Proud Boys habló sobre "recuperar junio", vinculando su enojo por el Orgullo con el enojo por el 16 de junio, un nuevo feriado federal para celebrar el fin de la esclavitud.

En Montana, el acoso al legislador estatal Zooey Zephyr también ilustra cuán poco creen los republicanos sus propias mentiras sobre "proteger a los niños". Tan pronto como Zephyr, que es trans, fue elegida, el presidente de la Cámara de Representantes del Partido Republicano, Matt Regier, comenzó a acosarla. Como escribió Lydia Polgreen del New York Times, dejó en claro que "se instalaría un candado en la puerta principal del baño de mujeres de varias cabinas para evitar la posibilidad de que alguien tuviera que compartirlo con Zephyr". Luego aprovechó un discurso que dio Zephyr, con una falsa indignación por su supuesto tono. Regier finalmente hizo que Zephyr fuera expulsado del piso de la Cámara. Pronto, un grupo de mujeres republicanas comenzó a aparecer temprano para sentarse en el único banco al que tenía acceso Zephyr, con el fin de intimidarla un poco más.

Relacionado

Lo que es digno de mención es que los republicanos ni siquiera se molestaron con argumentos torturados tratando de convertir todo este acoso infantil de Zephyr en "los niños". Al igual que con la rabieta de Bud Light, ahora es un odio desnudo y sin disculpas.

También en Montana, se utilizó una prohibición del drag para cerrar una charla académica de una mujer que no es en absoluto una artista drag. Adria Jawort, una activista trans e indígena, estaba programada para ofrecer una conferencia de historia.

Nadie cree que haya niños haciendo fila para una aburrida charla académica en una biblioteca pública. Simplemente muestra cuán tonta y odiosa es realmente toda esta charla de "peluquero". Todo el comportamiento que consideran "sexualizante" cuando las personas queer lo hacen se considera perfectamente correcto para las personas heterosexuales: usar el baño, bailar en una fiesta, enseñar historia y casarse. O incluso, en el caso del gobernador de Tennessee, Lee, travestismo. Todo es "inocente" cuando las personas heterosexuales lo hacen, y cuando las personas LGBTQ lo hacen "prepararse" lo hacen, un doble rasero que es tan obvio que se siente estupefacto incluso señalarlo.

Aún así, es importante que un juez señale lo obvio, especialmente en una era en la que los jueces conservadores a menudo están demasiado ansiosos por respaldar flagrantemente argumentos de mala fe. Absolutamente nadie cree la mentira de "proteger a los niños", ni siquiera un juez de Trump. Es sorprendente por qué los republicanos se molestan en fingir que les importan los niños.

Leer más

sobre la guerra de los republicanos contra las personas LGBTQ+